W serwisie fragbite.se pojawił się materiał, w którym kilku profesjonalnych graczy odpowiada na pytanie “Którą mapę powinno zastąpić Inferno?” Interesujące, że zawodnicy często mają podobne zdanie.
Część z zawodników, jak “Scream”, czy “Olofmeister” odpowiadają, iż Inferno powinno wejść na miejsce Nuke. Pomimo, że mapa została odnowiona w tym roku, to wciąż jest “zepsuta” i “wiele rzeczy w niej jest po prostu głupia”.
“Neo”, podobnie jak wiele innych zawodników odpowiada, że z puli map turniejowych powinno wypaść Cache lub Dust2. (Dust2) jest za proste, nie potrzebujesz zbyt wielu taktyk, a wygrywa się często przez timing. Oczywiście, to klasyk, którego wszyscy kochają, ale wydaje mi się, iż mogła by dostać kilka ulepszeń.
Naszym zdaniem najciekawszej odpowiedzi udzielił “Friberg”. Myślę, iż Inferno powinno zastąpić Cobblestone lub Dust2. Ta pierwsza jest nieco przekombinowana i przydałoby się ją trochę uprościć. Jeśli chodzi o Dusta, to nie widzę Counter-Strike’a bez tej mapy. Można rzec, że CS to właśnie Dust2. Dlatego nie jestem do końca przekonany, czy powinni ją usunąć, a może bardziej odświeżyć, oteksturować ponownie – odpowiada.
Ku zaskoczeniu wielu, Adam pozytywnie wypowiada się na temat Nuke’a. To świetna, bardzo taktyczna mapa. Jeśli grasz matchmaking z losowymi osobami to jest straszliwie nudna, za to gdy grasz w teamie, to daje duże pole do popisu.
Wszystkie wypowiedzi zawodników, w formie wideo w języku angielskim obejrzycie tutaj.
